ЖК Рублёвские Огни
Главная страница Форум Шахматка
Вход для жителей дома:    Логин     Пароль            Забыли пароль?     Регистрация
Текущее время: 29 мар 2024, 12:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 18:19 
Не в сети
Правление

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 19:31
Сообщения: 372
Этаж: 0
Завтра начинают работу (но возможно консьержей не будет какое то время, так как им нужно всем ехать в офис УЮТ для заполнения бумаг по увольнению):

Подьезд 1.
Атрошенко Любовь
Лемешевская Валентина

Подьезд 2
Сайкова Татьяна
Баранова Алефтина

Подьезд 3
???
Есть кандидат, еще думают.
Работаем дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 23:12 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 20:56
Сообщения: 11
Этаж: 0
Если не один из трёх предложенных новых вариантов охраны дома не набрал большинства голосов, то это значит, что до следующего голосования по этому вопросу должен остаться прежний вариант охраны дома, действовавший до голосования, т.е. охрана дома консьержами.
Вопрос: Почему УК уволила консьержей?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 09:58 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Опрос в ближайшие дни будет завершен

http://rublevskieogni.ru/polling.php
http://rublevskieogni.ru/polling.php?in ... ction=show

Просьба принять активное участие.

В данный момент:
80% считают, что должна быть одинаковая сумма с каждой квартиры
20% считают, что сумма должна быть пропорциональной площади квартиры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 10:43 
Не в сети
Правление

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 19:31
Сообщения: 372
Этаж: 0
makeroff писал(а):
Если не один из трёх предложенных новых вариантов охраны дома не набрал большинства голосов, то это значит, что до следующего голосования по этому вопросу должен остаться прежний вариант охраны дома, действовавший до голосования, т.е. охрана дома консьержами.
Вопрос: Почему УК уволила консьержей?


УК сказала что ставка МРОТ на консьержей повысилась и они больше не вписываются в старую ставку. Поэтому в бюллетенях они предлагали уже повышенную ставку в размере 13.51р за 1м2. Это бы означало например с двух комнатной квартиры 78м2 = 1050 руб в месяц. Мы проглосовали против этого, тем самым они не имеют права нам выставлять счета за консьержей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 20:00 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
rubogni писал(а):
Завтра начинают работу (но возможно консьержей не будет какое то время, так как им нужно всем ехать в офис УЮТ для заполнения бумаг по увольнению):

Подьезд 2
Сайкова Татьяна
Баранова Алефтина



Во 2-м подъезде сегодня консьержек не было. Опять передумали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 20:38 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 29 ноя 2015, 18:35
Сообщения: 49
Этаж: 0
Совет дома, потребуйте, пжт, от Уюта предоставить нам (жильцам дома) письменное объяснение действий Уюта, приведших к увольнению консьержек, а также выступить с этим объяснением на собрании жильцов.

Ситуацию, в которой УК в одностороннем порядке принимает решение об увольнении консьержек, ставит под угрозу пожарную, имущественную и личную безопасность жильцов управляемого ими таким образом дома, не предупреждает нас заблаговременно об этом, не предлагает нам никаких вариантов решения до и самоустраняется после появления проблемы необходимо зафиксировать и публично обсудить. Нужно разобраться и понять как мы (УК и жильцы) пришли к этому и минимизировать появление таких "перлов" в будущем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 21:39 
Не в сети
Правление

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 19:31
Сообщения: 372
Этаж: 0
abc писал(а):
Во 2-м подъезде сегодня консьержек не было. Опять передумали?


Они были сегодня в центральном офисе УЮТ - МПС, где завершали процедуру уволнения.
Завтра первая смена начинается. Те кто ранее передумал уже не будут у нас работать. Сегодня одна звонила и предлагала вернуться обратно, но общалась не очень доброжелательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 12:17 
Не в сети
Лейтенант

Зарегистрирован: 08 дек 2015, 12:52
Сообщения: 13
Этаж: 0
УК обязана была уведомить сотрудников об увольнении за два месяца, что она и сделала. С 4 апреля, строго в соответствии с законодательством, сотрудники уволены. Это сделано не в одностороннем порядке, как Вы пишете, а на основании решения общего собрания собственников, т.е. это МЫ сами так решили, а УК лишь выполнила наше решение. Далее: УК вела диалог с председателем Совета дома с момента получения итогов голосования. УК настаивала на том, чтобы Совет дома незамедлительно начинал работу с консьержками по решению вопроса о дальнейшем их пребывании на объекте и способе оплаты. Председатель до последнего не предпринимала никаких шагов в этом направлении. За неделю до увольнения в авральном порядке благодаря остальным членам совета дома была проведена встреча и дело сдвинулось с мертвой точки. В данной ситуации действия, а скорее бездействие Председателя явилось причиной сложившейся ситуации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 15:02 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 09:21
Сообщения: 45
Этаж: 22
Ну наконец-то нам объяснили, кто виноват в ситуации с консьержами. Конечно, причём тут Уют, их задачи бабки стричь с жильцов. Когда нужно было принять участие в голосовании по выбору Уюта, здесь Уют активно работал: консьержки бегали по квартирам, слёзно умоляли проголосовать, аргументируя тем, что если мы не проголосуем Уют их уволит. Мы проголосовали, а Уют консьержей всё-равно уволил. А что касается Председателя Совета дома - Владимировой М.А., то это остался один из немногих людей в Совете дома, кто защищает интересы жильцов, а не УК Уют, и конечно, чисто логически, я понимаю, господин fetisovvm, Ваше желание её оттуда убрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2016, 15:50 
Не в сети
Лейтенант

Зарегистрирован: 08 дек 2015, 12:52
Сообщения: 13
Этаж: 0
Совершенно не имею целью убрать кого-то откуда-то, просто констатирую факты как они есть. А Ваши обвинения членов совета дома ни на чем не основаны и выглядят со стороны не очень красиво. Участвовать в решениях, непосредственно затрагивающих интересы жильцов - прямая обязанность Председателя. УК только может помочь в реализации мероприятий, но организовывать за вас сбор денег для консьержей УК не будет. Совет дома это прекрасно понял и предпринял неотложные меры. В результате консьержи в подъездах есть. Уют их уволил на основании решения общего собрания собственников, т.е. вашего собственного решения. И если Вы лично голосовали ЗА, то большинство проголосовало ПРОТИВ. Таков выбор собственников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 09:25 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 09:21
Сообщения: 45
Этаж: 22
Мои обвинения Совета дома...? Я так понимаю, это Вы обвиняете, в частности, председателя Совета дома. И не надо говорить о том что "красиво" и "не красиво". Вы следите лично за своей моралью, а остальные как-нибудь сами разберутся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 09:39 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 09:21
Сообщения: 45
Этаж: 22
fetisovvm писал(а):
А Ваши обвинения членов совета дома ни на чем не основаны и выглядят со стороны не очень красиво.
Ну почему-же ни на чём не основаны. В качестве доказательства того, что Дмитриев в одностороннем порядке составлял бюллетень, не учитывая замечания других жильцов, могу выложить переписку с ним, где он высказывается категорически против включать раздел "выбор способа управления домом", где он единолично принимал решение какие охранные предприятия должны быть включены в бюллетень, ну и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 16:07 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Опрос по временному режиму оплаты охраны завершен.

Результаты можно посмотреть здесь:
http://rublevskieogni.ru/polling.php

Открыт новый опрос о необходимости создания ТСЖ
http://rublevskieogni.ru/polling.php?in ... ction=show


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 16:26 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Результат опроса:

Вопрос 1: Нужно ли ввести временный экстренный режим прямого ежемесячного сбора денег на оплату труда охраны до момента завершения общего собрания?

Результаты
Да 85%
Нет 15%

Вопрос 2: Готовы ли вы оплачивать посты охраны наличными до момента проведения нового голосования и принятия соответствующего постоянного решения, которое должно будет реализовать УК «Фирма Уют»?

Результаты
Да 85%
Нет 15%

Вопрос 3: Что для вас предпочтительнее?

Результаты
47% ЧОП
50% Консьержи
3% Охрана не нужна

Вопрос 4: Какой вариант расчета оплаты за охрану предпочтительнее?

Результаты
59% Одинаковая сумма с каждой квартиры
41% Сумма пропорциональная площади квартиры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 10:14 
Не в сети
Лейтенант

Зарегистрирован: 08 дек 2015, 12:52
Сообщения: 13
Этаж: 0
Elena писал(а):
fetisovvm писал(а):
А Ваши обвинения членов совета дома ни на чем не основаны и выглядят со стороны не очень красиво.
Ну почему-же ни на чём не основаны. В качестве доказательства того, что Дмитриев в одностороннем порядке составлял бюллетень, не учитывая замечания других жильцов, могу выложить переписку с ним, где он высказывается категорически против включать раздел "выбор способа управления домом", где он единолично принимал решение какие охранные предприятия должны быть включены в бюллетень, ну и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 10:14 
Не в сети
Лейтенант

Зарегистрирован: 08 дек 2015, 12:52
Сообщения: 13
Этаж: 0
Каким это образом он мог единолично принимать решения? А совет дома на что? А подписи Владимировой на всех документах-согласования повестки, бюллетеня - их что, Дмитриев подделал? Повестка собрания была СОГЛАСОВАНА И ПОДПИСАНА Председателем. Опять же, Ваши обвинения легко опровергаются фактами. Я понимаю, эмоции перевешивают, но факт вещь упрямая, с ними спорить сложно. У человека есть свое мнение, и он его отстаивал, это право любого человека. Права у всех равные. Все кто хотел отстаивать свою точку зрения-отстаивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 14:29 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 09:21
Сообщения: 45
Этаж: 22
А разве подписи на документах не подделывались? Ведь на форуме была уже подтвержденная информация от других членов Совета Дома, что часть бюллетень с подделанными подписями. И хотелось-бы от вас получить эти факты, которые легко опровергают мои обвинения. Я свои факты уже озвучила, а у Вас одна демагогия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 20:42 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Совет дома хочет понять мнение жителей по вопросу, относительно которого мнения у членов Совета дома разделились. А именно, нужно ли включать в повестку собрания вопрос о выборе текущего формата работы консьержек, при котором они нанимаются и оплачиваются напрямую, посредством договора возмездного оказания услуг, за счёт добровольного сбора денег с жителей.

Просьба принять участие в опросе:
http://rublevskieogni.ru/polling.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 апр 2016, 20:52 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Просим вас поучаствовать в сборе подписей, собираемых под обращением в УК «Фирма Уют», с просьбой организовать внеочередное собрание.

В соответствии с ЖК РФ собственники могут сами сформировать повестку и возложить задачу организации такого собрания на Управляющую компанию при условии сбора подписей не менее 10% собственников помещений в ЖК «Рублёвские огни». Мы обращаемся к вам с просьбой поставить свою подпись.

Сбор подписей производится в подписных листах, находящихся у консьержей в подъездах или в диспетчерской нашего дома.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 12:27 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Необходимого количества подписей для организации внеочередного собрания пока не собрано.

Просьба принять участие. Подписные листы находятся у консьержей в подъездах и в диспетчерской нашего дома.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 154


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB