ЖК Рублёвские Огни
Главная страница Форум Шахматка
Вход для жителей дома:    Логин     Пароль            Забыли пароль?     Регистрация
Текущее время: 29 окт 2026, 11:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 09:53 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 22:28
Сообщения: 38
Этаж: 0
marina6010362 писал(а):
Предлагаю начать готовиться к следующему собранию через год, где на повестку дня вынести вопрос о создании ТСЖ или ТСН, который будет напрямую платить за коммунальные услуги поставщикам. Любая УК - посредник, который пытается в первую очередь набить карманы.


Сразу можно будет сэкономить 18% на НДС и на накладных расходах. Какой процент жителей получил свидетельства о собственности? В ТСЖ должно вступить как минимум 50% собственников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 10:58 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:08
Сообщения: 57
Этаж: 11
Уважаемая, marina6010362.

Никто не настаивал на пожарниках численностью 6 человек. Возможно, Вы не правильно поняли. Мужчина, представитель УК, не запомнил его имени, говорил, что так написано в требованиях к обслуживанию дома. Он лишь сказал, что обучает свой персонал также системам пожаротушения в доме, чтобы охранники, сантехники и электрики в случае чего, знали что делать.

И еще раз, любые изменения, которые увеличивают стоимость обслуживания дома не могут быть приняты без нашего согласия.
Другой вопрос, насколько добросовестно будут анализировать бюллетени голосования. Но в нынешних бюллетенях данного вопроса точно нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 12:27 
Не в сети
Правление

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 19:31
Сообщения: 372
Этаж: 0
Ольга писал(а):
marina6010362 писал(а):
Какой процент жителей получил свидетельства о собственности? В ТСЖ должно вступить как минимум 50% собственников.


Это не важно. УК (и некоторые жители дома) считают что мы можем за нее голосовать без свидетельств о собтсвенности (и тем самым ее управление делать легитимным). По той же логике можно и за ТСЖ голосовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 янв 2016, 23:38 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 19 янв 2015, 09:57
Сообщения: 24
Этаж: 13
Это не "УК и некоторые жители дома", а гражданский кодекс ст. 218 ГК так считает. Ну правда, сколько можно обсуждать этот вопрос. Мы все собственники с даты полного внесения паевого взноса, то есть с июля 2013г., а не с даты государственной регистрации права, как многие думают. Так что на следующий год имеем полное право голосовать за ТСЖ (ТСН).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 00:12 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 22:28
Сообщения: 38
Этаж: 0
marina6010362 писал(а):
Это не "УК и некоторые жители дома", а гражданский кодекс ст. 218 ГК так считает. Ну правда, сколько можно обсуждать этот вопрос.


Вы говорите глупости. Наше ЖСК - это обычный потребительский кооператив и застройщиком не является!
В этом доме было множество инвесторов/соинвесторов. Многие покупали не через ЖСК. Вы с таким же успехом могли создать несколько своих потребительских кооперативов (например, ЖСК “Марина” и т. д.) и через них перечислять деньги другим соинвесторам.
Если в названии фирмы присутствует слово "кооператив", это не означает, что выплата пая подтверждает ваше право собственности на квартиру. Распоряжаться вашим правом собственности Вы можете только после регистрации СОС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 00:39 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 29 июл 2015, 01:30
Сообщения: 32
Этаж: 0
ГК РФ. Статья 131. Государственная регистрация недвижимости

1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 8.1. Государственная регистрация прав на имущество
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В статье 218 установлены основания для приобретения права собственности.
Например, это может быть договор купли-продажи (п.2) или выплата пая (п.4). Но само право собственности нужно зарегистрировать, чтобы у Вас появилась возможность распоряжаться имуществом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 11:17 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 11 янв 2015, 22:14
Сообщения: 26
Этаж: 23
Дмитрий писал(а):
... если иное не установлено законом.


Это признали юристы ФМС Москвы, когда я подал жалобу на районное отделение (начальник не хотел прописывать без РЕГИСТРАЦИИ права) и руководство ФМС Москвы дало указание на прописку нас.
Договор купли продажи дает Вам ОСНОВАНИЕ для права собственности, которое наступает после регистрации, а выплаченный пай дает Вам ПРАВО собственности, ПРАВО пользоваться, но которое Вы обязаны зарегистрировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 12:32 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 29 июл 2015, 01:30
Сообщения: 32
Этаж: 0
По прописке пошли на встречу и правильно сделали. А вот продать или подарить квартиру не получится. Даже сбор на капитальный ремонт будут начислять только с момента получения свидетельства на право собственности, а не с момента выплаты пая :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 15:34 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Коллеги! Предлагаю обсудить вопросы собственности в специальном разделе:
http://www.rublevskieogni.ru/forum/viewforum.php?f=30
Данная тема создана для обсуждение общего собрания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 21:26 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 19 янв 2015, 09:57
Сообщения: 24
Этаж: 13
К сожалению, г-н anest, нас с вами никто не хочет понимать. Попробую еще раз.
Уважаемые Ольга, Дмитрий.
Какая разница, является ли застройщиком ЖСК или нет? Речь идет о документе, который он выдал - справка о выплаченном пае. (Речь только о ней, в расчет не берутся те владельцы, которые купили квартиру иным образом, например по договору инвестирования или дду, переуступка и т.д.) Никто не спорит, что право собственности подлежит государственной регистрации. Да мы обязаны будем его зарегистрировать. Сейчас это возможно только по суду. Но!!! Для того, чтобы принимать участие в голосовании не нужно его регистрировать. Мы и так являемся собственниками, только с незарегистрированным правом. От того, что мы пока(!) это право не зарегистрировали, мы не перестаем быть собственниками. Эта бумажка, - свидетельство о гос регистрации, нужна только в случае отчуждения квартиры (продажа, мена, дарение и т.д.). Нас даже прописали по месту жительства без этого свидетельства.Что же тут непонятного? Аналогичная ситуация с наследством. Наследник приобретает право собственности на квартиру умершего НЕ с даты оформления свидетельства о праве на наследство у нотариуса и последующей регистрации в росреестре, а с ДАТЫ СМЕРТИ умершего. Нелогично? Вроде да. Но это так ПО ЗАКОНУ!.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 14:32 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 20:44
Сообщения: 83
Этаж: 21
Вопрос по заполнению бюллетеней. В случае альтернативных вариантов, например, 10.1 и 10.2, надо ставить подпись в обоих пунктах (10.1 - ЗА, 10.2 - ПРОТИВ) или надо поставить "ЗА" в одном пункте, а второй пункт не заполнять?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 21:57 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 20:44
Сообщения: 83
Этаж: 21
Столько народу на форуме. Тяжело ответить или тупой вопрос?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 22:31 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
Гость1505 писал(а):
В случае альтернативных вариантов, например, 10.1 и 10.2, надо ставить подпись в обоих пунктах (10.1 - ЗА, 10.2 - ПРОТИВ) или надо поставить "ЗА" в одном пункте, а второй пункт не заполнять?


В пункте 10.1 поставить подпись "ЗА", а в пункте 10.2 поставить подпись "ПРОТИВ"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 22:47 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 20:44
Сообщения: 83
Этаж: 21
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 23:20 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 20:44
Сообщения: 83
Этаж: 21
KOLONEL писал(а):
Мое мнение по вопросам собрания:
8.4. Против. Серьезную проблему не решат от 2 до 4 сантехников. Всегда будет необходима аварийка.

Как говорили в одном фильме: "Информация к размышлению".
Разговорился с нашим диспетчером, нормальная женщина, много лет работала по этому направлению на разных объектах.
Она говорит, что большая ошибка оставлять дом без круглосуточно дежурящего сантехника, т.к. несколько раз в нашем доме были случаи серьезных протечек в системе водоснабжения и отопления (в квартирах), которые были быстро локализованы дежурящим сантехником. Если же сантехника не будет, то "аварийку" можно ждать долго чисто по объективным причинам (пробки и т.д.), за это время будет затоплена ни одна квартира. Кроме того, местные сантехники знают специфику нашего дома и, в случае чего, быстрее справятся с аварией.
Сантехник при отсутствии электрика (нерабочее для электрика время) включает автомат в межквартирном холле (если его выбило) и выполняет иные не свойственные сантехнику функции. А если мы оставляем "базовый" набор сантехников, то, например, чтобы включить автомат вечером или в выходной день можно прождать и час.
Как сухой остаток, нужен круглосуточно дежурящий сантехник в доме. Экономия может выйти боком.
На электрике как раз можно сэкономить, т.к. здесь "время терпит" и большинство ремонтов уже завершено.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 янв 2016, 12:06 
Не в сети
Правление

Зарегистрирован: 03 янв 2015, 19:31
Сообщения: 372
Этаж: 0
Гость1505 писал(а):
KOLONEL писал(а):
"аварийку" можно ждать долго чисто по объективным причинам (пробки и т.д.)


Есть логика в Ваших словах, но дежурство на обьекте в любом случае есть днем.
Ночью (для аварийки) пробок не должно быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 янв 2016, 00:22 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 13 янв 2015, 20:44
Сообщения: 83
Этаж: 21
rubogni писал(а):
Гость1505 писал(а):
KOLONEL писал(а):
"аварийку" можно ждать долго чисто по объективным причинам (пробки и т.д.)

Ночью (для аварийки) пробок не должно быть.


Ночью согласен, но есть "пограничные" варианты, например, вечер и снег... (сантехники уже ушли, а пробки остались) или вечер в течение двух недель перед Новым годом, "аварийка" уже работает на другом объекте и т.д.
Кроме того, даже без пробок "аварийка" будет ехать десятки минут, а в случае "потопа" каждая минута на счету.
Также "базовый" вариант не включает нахождение в доме сантехников даже днем в выходные дни.

Лично мое мнение. Вариант с режимом работы сантехников 24/7 оптимален с точки зрения минимизации рисков. Как минимум, стоит выбрать вариант с работой сантехников в выходные дни, тем более по деньгам получается незначительная прибавка.
Главное - не экономить на спичках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 08:53 
Не в сети
Почётный житель

Зарегистрирован: 19 янв 2015, 23:02
Сообщения: 161
Этаж: 31
100% согласен с Гость1505. А также окна мыть тоже нужно два раза в год, примерно по полторы тысячи за раз это не дорого.
Это мое мнение, конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 18:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 янв 2016, 09:23
Сообщения: 1
Этаж: 0
У меня вопрос по смете на содержание и ремонт к собранию 14.01.2016-19.02.2016
В смете есть раздел поверка теплосчетчиков в кол-все 11 шт 1 раз в 4 года
- собирают за 4 года 700000руб
- поверка одного теплосчетчиков в компании Ростест от15000-20000₽ х11шт. Максимум 220000₽
- почему собираем в 3,5 раза больше?

В смете есть раздел тех обслуживание ИТП
-собирают 610000₽
- вопрос а что делает технический персоонал который в штате (сантехник, электрик)?
- мы наверняка проголосуем за инженера
- и если на то пошло то что организация делает за 50000₽ в месяц?
- обслуживание всего видеонаблюдения контроля доступа охранной сигнализации и домофонов стоит в два раза меньше?

В смете есть раздел тех обслуживание систем автомат. пожарной сигнал и т.д.
- собирают 1176000₽
- это 100000 в месяц помоему крутовато?

Раздел техническое обслуживание приборов учета
-270000 рублей в год?
- что делает эта организация и почему это не может делать технический персонал штата компании.

Стоимость обслуживания лифтов тоже завышена и как мне кажется в двое хотя могу чуть ошибаться?

Если у нас такой активный совет дома, почему вниманию жителей предлагается только одна управляющая компания которую мы выбираем, нет альтернативных компаний, и нет альтернативных компаний субподрядных организаций у нашей управляющей компании?
И как мне кажется стоимости подрядчиков слишком высоки, и есть просто лишнии статьи расходов о которых я сказал выше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 10:25 
Не в сети
Генерал

Зарегистрирован: 16 янв 2015, 16:04
Сообщения: 297
Этаж: 0
ave88@list.ru писал(а):
Если у нас такой активный совет дома, почему вниманию жителей предлагается только одна управляющая компания которую мы выбираем, нет альтернативных компаний, и нет альтернативных компаний субподрядных организаций у нашей управляющей компании?
И как мне кажется стоимости подрядчиков слишком высоки, и есть просто лишнии статьи расходов о которых я сказал выше?


Активных членов совета дома сейчас немного (меньшинство). Просьба присылать конкретные коммерческие предложения, чтобы можно было заменить действующих подрядчиков по конкретным работам. Ряд подрядчиков уже удалось сменить и снизить стоимость обслуживания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB